新股入深圳还是上海？
选择上市地点需要考虑的两个因素，一个是距离，另一个是价格（发行价、流通市值等） 距离的考虑主要指客户群体是否重叠。一般来说，同一个行业的公司，客户群体都是重合的，那么这些客户的信息也就共享了，此时距离远近就不是一个问题了。比如同是房地产企业的万科和保利，同是券商的中信和招商；但不同行业的企业，客户通常是不重叠的，此时距离近的优势就显现出来了。比如同为银行股的招行和中行，同样是汽车制造的新车与比亚迪。所以如果要从距离考虑，原则上应该是同类归一类，距离远的另归一类。
不过实际情况可能比较复杂。比如在A股市场，由于资金都是全国流动的，所以地方上市公司基本上没有本地资金的照顾，当然也就谈不上保护。在沪市上市的江苏公司或者深市上市的湖北公司在二级市场上被炒高的可能性要明显高于其他省份的公司。但是IPO融资却存在一定的地方政策照顾，尤其是在目前实施注册制的情况下，这种地方政策照顾表现得更为明显。这就使得从距离角度看，应该优先考虑上市地的选择变得不再那么重要。
影响上市公司定价的因素很多，其中既有政策因素，也有市场因素。对于中小创来说，目前的特征是普遍定得偏高了，所以从价格角度看，倾向于选择上市地。但是对于大盘蓝筹个股而言，情况就要复杂得多。比如中石化的IPO，当时中石油刚刚在港股回归，作为第二家回归的大型央企，市场预期很高，结果却折戟沉沙；再如中国银行，作为第一家回归A股的银行，市场之前也寄予厚望，可是最终股价表现平平。这种情况说明，政策因素虽然在影响上市公司定价方面起着重要作用，但是并不是唯一的甚至不是最主要的因素。市场的认知和对公司的理解才是关键。所以从价格角度考虑，优先选择上市地固然合理，但是并非绝对。特别是对于一些大盘股，其定价有时候可能根本不需要考虑上市地的因素。