基金提成多少合适？
从职业角度来讲，基金的提成是没有统一标准的。 原因有二：
1. 不同基金的业绩差异很大。对于相对业绩较好的股票型基金和债券型基金而言，其收益预期较为明确，因此投资者也容易接受对应的较高管理费；但对于相对业绩较差的基金产品来说，即使仅仅因为规避了较低收益的风险，也理应得到更高的管理费用作为补偿。当然，这里的“较差”是相对的，是指在同类型基金中，在某个时间段或者某个阶段内业绩居末几位。但是，我们不能以短期的业绩来评价长期的投资业绩，也不能以一时的业绩表现来论英雄。所以，对于业绩不佳的基金并不能简单粗暴地给予高费率，否则就容易被市场所淘汰。
2. 同一类别的基金产品，其投资策略、运作模式等往往各有区别，直接比较业绩的差异性较大，难以简单判断孰优孰劣。而且，不同的投资者对于风险的承受能力差别明显，很难确定一个最适合大众的基准线。我们无法给出一个固定的标准给基金管理人，让其根据自己的投资能力决定提成比例。 但是，我们仍然可以从另一个角度给大家一个参考——根据过往的资料统计，国内公募基金平均每年能为投资者实现18%左右的收益率，平均每年的手续费支出约为4%（包括管理费和托管费）。换言之，只要基金能在控制风险的基础上为投资者实现至少15%的年化收益，那么我们就认为该基金的管理是有价值的，值得收取相应的管理费用。而如果一只基金连这个底线都无法达到，那我们就该质疑该基金存在的意义，以及基金公司进行管理费的收取是否合理了。 当然，我们这里比较的是平均值，如果你很幸运，碰上一只好基，回报率远远超过这个数值，那你就相当划算了！相反，如果一买就跌，连续几年都亏钱，那你付出的管理费就算再少，也肯定比交税多，是不是很亏啊！ 所以，选择基金就是要做出正确决策，尽量降低因错误决策而需额外付出的成本。