深圳何去何从雄安硅谷？
如果深圳想去雄安新区发展，那应该去吗？ 首先需要明确一点，无论国家怎么规划河北，它都是河北，虽然它的地理位置和北京的直线距离是最近的。同样，无论国家如何建设雄安新区，它都只能是一个普普通通的省级行政区。
而深圳如果想发挥优势，去那里投资建厂或者扩展业务，是完全合理且值得支持的。毕竟一个省级行政区的产业能提供多少就业和税收？又能够吸引多少人来落户和投资？ 但是，如果深圳想以此为基础，将雄安新区打造成另一个深圳，那就是彻彻底底的妄想了。
原因也很简单，两者所处的阶段是不同的。
20世纪80年代的中国处于计划经济体制向市场经济体制转换的阶段。当时整个社会的共识就是“市场在资源配置中起基础性作用”，所以只要是不违法，任何产业都有机会在市场中争夺一席之地。正因为如此，才有了后来广东的“三来一补”、浙江的“义乌小商品”和福建的“福清集团”。
当然，现在回顾过去，我们不难发现那个时候所谓“市场在资源配置中起基础性作用”只是指国内区域之间资源配置的不平衡，为了协调这种不平衡所采取的措施而已。也就是说，给地方以发展经济的权利和动力，但必须是以牺牲环境为代价（比如重化工产业的搬迁）和不考虑长远利益（房地产和基建）得来的。这一点，从现在的环保压力和房价状况就可以看出来。
到了21世纪头十几年，随着互联网经济的崛起，人们突然发现传统制造业出现了产能过剩的情况。于是以互联网为代表的新兴产业得到了迅速的发展，不仅创造了新的就业机会，还有了税收，甚至拉动了其它行业（交通、金融等等）的增长。
但是，这些好处并没有惠及每一个地区。互联网经济属于现代服务业，对于传统的工业化结构来说，它属于轻工业；同理，高端装备制造也属于轻工业，而不是重工业。无论是阿里巴巴还是华为，他们的总部所在杭州和深圳相比，二者的GDP总量差距并不大。这意味着什么？意味着以信息技术为代表的现代服务业已经完成了对发达地区的重新洗牌，让这些地区重新取得了经济发展的主动权。
此时再看京津冀和环渤海经济圈，我们可以发现一个有趣的现象，那就是这里重化工产业十分突出。作为老牌工业基地的京津唐，尽管经过几十年的产业结构调整，仍然保留了大量的重工基业，以至于这里的生态环境一直难以得到改善。
深圳去雄安发展，理论上是可以的，也是合理的。但想要以雄安新区为依托再建一个新的特区，那是绝对不可能的事情！