亚投行可以限制美国吗？
从法律上，美国没有义务加入一个中国主导的金融机构。事实上，面对中国的积极争取，美国国会和政府也明确拒绝了，甚至声称即使所有亚洲国家都加入这个“亚投行”，美国也不为所动（事实上，后来美国还是不情不愿地加入了）。从这个角度看，所谓“制约”云云完全是伪命题。
其次，从现实情况来看，影响美国决策的因素很多，并不存在某个机构就能“制约”美国的简单逻辑。且不说中美两国在经济、军事等各方面实力的消长，即便在金融领域，美国也有美联储和华尔街这帮子人马在呢。
最后，从国家利益来看，对于中美这样的全球性大国来说，某些具体的合作或互补有可能存在，但所谓的“制衡”则是根本不存在也没有任何实际意义的。要知道，在当今世界，任何一家金融机构要运作下去都必须考虑最重要的客户——政府的意愿，政府间的关系是一个机构生存和发展的基石。从这一层面来说，“亚投行”必须考虑美国的感受和需求，这是不可避免的。
当然，从另一个方面来说，既然已经确定了“以银行为主”的框架，那么作为新兴市场的集合体，亚洲在金融领域的话语权的确是可以期待一下的。 另外需要说明的是，虽然亚投行主要目的是解决区域互联互通问题，但本质上还是一个金融基础设施的建设。在业务展开的过程中，势必会受到国际金融体系的约束和影响。
举个例子，目前国际上的惯例是资本项目开放实行“渐进式”改革，也就是说先放开经常项目，再逐步放开资本项目；先实现贸易和投资自由化，再进行监管协调。显然，按照这种路径，新设立的亚投行必然也要遵循这一套游戏规则。