根据2019年世界500强榜单，中国共上榜企业129家，相比去年增加7家。其中，房地产和建筑行业上榜的企业数量最多，达到43家；煤炭和钢铁行业分别有8家和6家企业上榜；有色金属行业共有3家公司上榜，分别是中国石油化工集团有限公司（排名36位）、中国建筑集团有限公司（排名46位）和中国五矿集团有限公司（排名49位）。 因此依据上述排行榜，可判断出三金属于大型国企的范畴，具体位置在央企里算是中下的水平了！不过跟私企比就牛气了！
另外看到有人把中国二金和中国三金弄混了，特意注明一下，下图中的二金指的是中国黄金集团，下面链接里有详细介绍： 三金指的是上面提到的中国五矿集团有限公司、中国地质矿产集团有限公司和中钢集团，这三家被称为“三大黄金巨头”。
关于这三个巨头的详细介绍，可以直接戳这个链接：
曹哲彦优质答主今年，世界黄金协会发布了《全球黄金业可持续发展调研》（下称“调研”），对全球金矿产量排名前50的黄金集团企业[该排名与世界黄金协会《全球黄金业调研》排名一致]的企业治理、透明度、人权、健康与安全、气候变化与能源、生物多样性以及水管理七个领域的33项指标进行了评估。这项调研显示，中国黄金集团企业在可披露信息指标上得分接近于全球黄金集团企业总体水平，但在强制披露信息的指标[该指标意在考察黄金集团企业对外披露的关于该指标的信息和数据可获取程度，不涉及黄金集团企业该项的执行效果]上，仍然需要提高。具体而言，中国黄金集团企业在强制披露指标上平均得分低于全球总体12%，而在可披露信息指标上平均得分略高于全球整体水平。
在33项具体指标的得分上，中国黄金集团企业在人权、企业治理、健康与安全以及生物多样性上得分接近全球黄金集团企业总体水平，分别为99%、97%、101%和100%；在水管理、透明度以及气候变化与能源利用上得分低于全球水平，分别为69%、58%和52%。例如在水资源管理方面的指标包括“黄金集团企业对外披露用水管理的程序、策略和政策信息”“水使用总量以及水质”“对排水区域和影响的水文状况的影响”“废水排放信息”等指标。中国黄金集团企业在这4个指标的总和得分仅为58%。
“这说明，中国的黄金集团企业在上述指标中实际管理上与国际水平没有太大的差距，差距主要体现在对上述指标的信息披露程度上。”世界黄金协会政府事务与市场开发高级经理邓宇红告诉第一财经记者。
不过，邓宇红也称，这在发展中国家黄金集团企业中属于常见情况。发展中国家的黄金集团企业大多面临着资本外流、技术和能力建设缺乏、企业规模小，以及投资者要求低等现实，因此在自愿性披露的信息方面往往不如发达国家的黄金集团企业。
不过，中国黄金集团企业近年来在可持续发展上取得了很大的进步。世界黄金协会称，以2016年数据为例，中国35%的黄金集团企业都发布了可持续发展报告，而2012年时这一比例仅为1%。虽然与全球68%的比例仍然有一定差距，但提升速度较快。在一些具体指标方面，比如水资源管理（该指标在七项指标中得分最低），全球黄金集团企业对水资源管理和废水排放的披露率分别为60%和43%，而中国黄金集团企业的比例达到77%和75%。
