上市企业怕打官司吗？
“怕”这个词有点绝对了，应该说大多数上市公司对诉讼是谨慎的。 毕竟打官司是个很费时费力的事情，并且结果还不一定能如人意，所以在没有万全的把握之前，大多数人都不会选择通过诉讼来解决问题。但凡事都有例外，如果所涉纠纷具有以下特征，那么诉讼的可能性就会大大增加：
（1）法律关系明确；
（2）证据充足完整且待证事实仅靠证据就能完全证明；
（3）损失计算方式清晰明确、金额确定；
（4）具备强制执行的条件，不存在实质上或程序上的难以执行的情况。
当然，并不是说具备上述全部条件就一定会起诉，有些公司就算证据充分，也可能会考虑通过私下和解的方式来解决纠纷，关键是看双方对待争议的态度是否积极。
所以总结来说就是：证据充分+法律关系明确=大概率会起诉 至于原因也很简单，因为法律关系一旦明确，那么起诉就几乎是一个必然的结果了，因为任何一方都不会心甘情愿地承担本可不承担的法律责任。
而相反，如果证据存在无法克服的瑕疵或者待证事实必须依靠主观推断才能确定的事实，那么诉讼的成功率就很低了，此时即使对方提起诉讼，也可以主张对方证据不足而败诉。比如说在股东知情权案中，股东要举证证明其曾经向董事会/监事会要求查阅会计账簿，以及曾向法院提起请求查阅会计账簿之诉，这两个步骤缺一不可，否则就会因无法证明已经履行前置程序而丧失诉权。
再比如，在侵犯商业秘密的案件中，原告首先要证明涉案信息属于商业秘密并尽到适当的保护义务，其次还要证明被告具有侵权行为，这两点同样不可或缺。
不少朋友问我，上市公司怕打官司吗?或者说，打上官司对上市公司的负面影响大吗?一般来说，中小型上市公司确实很怕打官司，但大型的上市公司，哪怕输了官司也一点都不怕，甚至是不怕输，就怕不打!这是怎么回事?今天咱们就聊聊这个话题。
大型上市公司不怕诉讼
第一，我们说大型上市公司，不怕打官司。主要原因是因为诉讼有风险，有赢官司的可能，也有输官司的可能，而大型的上市公司普遍有很专业的法务团队，在决定是否要打这场官司的时候，已经通过充分的论证，有足够的把握才会上法庭，那么输了官司，也是在他们意料之内，能够接受的，所以就不存在什么影响。但是，他们最怕的是因为没有打这场官司，而遭受损失，这个才是最让他们害怕的。
第二，大型的上市公司，有很专业的法务团队，甚至是在国外也有专门的法律顾问，那么，他们不怕打官司，还有一部分原因是因为，他们有底气!他们有足够的实力。从这个角度来看，如果你要不是特别了解法律，也建议尽量不要跟这些大型的上市公司打官司，虽然你有充分的事实依据和法律依据，但是和专业的律师团队打官司，就是个人和企业之间的差距，他们有自己的资源，有自己的关系网，而且不怕耗费时间、耗费精力，一旦进入诉讼的泥潭，你就很难挣脱。
第三，大型的上市公司，不怕打官司，还有一部分原因是因为，他们已经“免疫”了!你想想一个大型的上市公司，在全国或者是在全世界都有分公司，都有业务，那么打官司那是非常普通的事件，每年他们都有上千件的诉讼，他们已经习以为常，不会因为一两件诉讼而影响正常工作和正常开展业务。反观那些中型的或者小型的上市公司，如果你是他们的诉讼“标的”之一，你和他们之间有债务纠纷，他们要和你打官司，他们是很在乎最终的结果的，往往都会亲自跑到你那里，和你协商是否能够达成和解，而不是直接就拉到法院去开庭。
中小型上市公司怕打官司
我们说中小型的上市公司害怕打官司，主要原因是这两个方面：
第一就是影响公司声誉，上市的企业是充分竞争的行业，谁跟谁之间的竞争都很激烈，所以一旦打官司的消息曝光，很可能被认为是公司内部出现问题，或者是经营方面出现问题，那么在资本市场，就是很大的影响，可能导致股价暴跌，也有可能会被证监会进行调查，甚至给予处罚，这些影响都很大，所以会导致公司的市值严重缩水。
第二就是影响公司正常经营，虽然说诉讼是很平常的事，任何企业都有可能遇到，但是，一旦进入诉讼程序，就需要耗费大量的人力、财力和物力，这些都在一定程度上，会影响企业的正常经营，如果是一些中小型的上市公司，本来业绩就不是太好，一旦诉讼耗时许久，最终的结果又不能及时出来，那很可能就会因为“现金流”断裂，最终面临破产的结局。
总之，对于上市公司和一些大型企业，我们个人确实不能够和他们直接抗衡，但是如果你有足够的把握，那么打了也无妨，而且，如果你本来是被人冤枉，本来就是被人欺凌，就一定要打!毕竟不打的话你连赢的机会都没有!
