企业负债越多越好吗?

史洋蜜史洋蜜最佳答案最佳答案

理论上来讲是的,如果你把公司当作一个人来对待。 如果一个人的资产负债率为100%的话就是破产了嘛!这时候你连本带利都还不上,当然没钱给债权人。那你欠的债权人就多了去了,债主一多,麻烦就大了。 所以对于一个正常经营的人来说,他的资产应该大于等于债务;这样才能保证自己的现金流是正常的,而不是像上面那个例子一样,越还债越多,最后实在还不起了,只能破产清算。

那对于一家公司来说也是一样的道理啊,你的所有资产加起来最后是不是刚好等于你的负债?如果不够抵债怎么办呢?那就需要变卖资产,比如变卖房产车子什么的(其实最值钱的资产也就是房屋和车辆了),把变卖来的钱用于归还银行贷款、支付工程价款或者其他应付款等。

只有当你全部资产扣除所有负债之后还有钱,才能拿来偿还其他的款项,不然就只能申请破产了。 所以对公司而言,负债当然是越少越好啦!

虽然这么说,但是实际情况并不是这样子的… 比如说有些行业本来就是高负债率行业,重资产行业。他们的固定资产占比很高,而流动资产(即能够迅速变现的资产)并不多,这种情况下企业的资产负债率虽然是高了点,但是风险却是相对比较小的。因为重资产行业大部分属于资本密集型行业,这些行业往往处于产业链中相对比较靠上的位置,赚的不是辛苦钱,而是“躺着赚钱”。

这类企业一般具有规模优势,随着规模的扩大,单位成本会不断下降,边际利润率则会不断上升。比如钢铁、建筑、电力等行业就属于典型的重资产行业。 当然也不是说轻资产企业就一定好。因为轻资产企业往往是依靠人力智力和资本驱动,他们的高增长是靠融资贷款获得的,所以即便业绩增长了,资产也没增加多少,资产负债率却可能飙升。而且一旦行业景气度下滑,首当其冲的就是轻资产企业。

暴林玲暴林玲优质答主

从资产负债表中我们不难看出,企业的资金来源只有两个渠道:一个是投资者投资形成的权益,记在所有者权益方;一个是债权人借贷来的负债,记在负债方。

由于企业的股东需要承担较少的风险,同时却可能获得很高的回报,因此,他们对企业投入资金的代价较低。而债权人要保障自己的利益,要防范企业难以偿付借款的风险,于是他们对企业借款的代价较高。

在财务管理中,把股东对企业投入资金的代价称为权益成本,把债权人对企业借款的代价称为债务成本。一般情况下,权益成本要高于债务成本。

既然权益成本要高于债务成本,那么使用权益成本要付出的代价大于使用债务成本要付出的代价,因而,在其他条件不变的情况下,尽可能多地利用债务成本而少用权益成本,从而就会降低整个资金来源的成本,也即降低了企业的综合资金成本。那么企业要不要越多越好呢?

如果企业过多地使用债务成本,虽然降低了企业的综合资金成本,却会大大提高企业的财务风险。

这是因为,按照法律规定和借款协议的要求,不管企业经营的好坏、盈利的多少,企业按时偿付本息的责任是铁定的。如果企业盈利很好,那么这一块固定的还本付息的支出,对企业的财务成果影响不大。

但如果企业经营不太好,盈利水平不高,在支付完固定的还本付息支出以后,就几乎没有什么赢利甚至会出现亏损。企业的财务陷入困境,严重的甚至影响企业支付,会爆发“到付危机”,使企业不得不进行债务重组乃至宣告破产。

所以,企业财务活动,必须正确处理好成本与风险之间的关系,在二者之间找到平衡点即“最佳结合点”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!