如何选择潜力基金？
首先说明我对基金的分类，我认为按照投资风格可以将基金分为两大类，主动型和被动型。 一般我们买指数基金就是买的它的被动性；而主动型基金就是基金经理通过选股或者择时来进行超越基准的收益。因此从这个角度来讲的话，选择公募基金就是选基金经理。
那如何衡量一个基金经理水平呢？我们一般会看他的历史业绩以及业绩的稳定性。因为如果一只基金在某段时间收益很高，很有可能是当时市场风格刚好与他匹配而已，这样我们就会看到所谓“踩狗屎运”似的出色业绩表现，这种业绩是不能持久的。而基金经理的水平也就得不到认可。因此看长期的历史业绩而且剔除掉非正常收益部分来看净值走势就很有必要了。 从长期来看，能够持续跑赢市场的很少，基本每3年以上就可以排除一大批，能持续10年跑赢市场指数的就更少，基本上可以称为顶级选手了（注意我这里说的是连续十年而非总和）。能持续20年跑赢市场的更是凤毛麟角，这些基金基本可以认为是百里挑一了。
当然有人会提到今年很火的“固收+”产品，这类基金一般是由债券基金经理和股票基金经理联合管理，那么他们之间会不会形成摩擦效应导致收益下降甚至亏损呢？我的看法是这些“固收+”产品的收益主要来自于债券资产，因此债券基金经理的表现才是关键。如果是老牌的债券基金经理跟股票基金经理联合管理，那么不会存在什么太大的问题。但如果是一个年轻的债券基金经理第一次和股票基金经理合作，那很可能就会出现比较糟糕的净值曲线。 所以从风险控制的角度来说，选择基金实际上就是在选择基金经理。当然在选择基金经理的时候也要注意他所管理的基金有没有出现重大失误。
一般来说，基金经理所犯的错误可以分为两种，一种是策略上的错误，比如对于市场的判断出现重大失误，这个时候基金经理要么会满仓套牢，要么会在低位割肉止损。这时我们要重点观察他是否善于认错，是否有一套完善的决策流程来指导他自己纠正之前的错误。另外就是要看策略执行的结果，看看损失是不是已经得到弥补。
另一种错误就是操作上的失误，比如基金的仓位控制不好，在应该加仓的时候减仓了，或者在应该减仓的时候加仓了。或者是基金出现了大额的非交易原因的资金赎回或者申购，这都是会影响基金业绩的操作方面失误。对于这些失误，我们要关注基金经理是否及时应对，是否有能力扭转局势。