券商还是私募基金？
从行业收入来看，券商和私募差距并不大 券商传统收入来自交易佣金和证券承销费，近年来由于互联网券商的冲击，线下经纪业务的佣金率已经跌倒了不到百亿元，当然这对券商而言影响并未致命；通过并购、收购等方式获得牌照的互联网券商虽然获得了资本市场的入场券，但始终难以攻破线下经纪业务这一关，目前盈利状况都不容乐观（至少没有表现出颠覆传统的势头）。
因此券商的主要利润来源开始转向了投行业务和资产管理业务。据某大型券商中高层人员透露，现在一个IPO项目的承销收入就能有四五亿元（募集规模100亿元以上），再融资业务同样收益不菲，同时券商还手握大量尚未上市的企业ipo项目储备，这些都将为券商带来可观的收益，预计随着注册制推进，券商的投行业务将更为受益。另外，资管业务也是当前券商主要的发力和拓展方向，特别是向头部聚集的资管行业，整体发展空间很大。 但若论薪酬，券商的确不如私募诱人 在目前各种新金融形态当中，公募基金和保险的资金成本是相对较低的，而银行、信托、小贷公司等行业的资金成本又相对较高，只有券商的资产业务满足稳健、低成本的要求，同时具备主动管理能力和资质（仅考虑固定收益部门）的券商才能从中分得一杯羹。
不过考虑到券商的行业属性（经营风险较小）以及国内目前的就业环境（大学生就业难），如果你能进券商工作，个人建议优先选择券商！