为什么推荐指数基金？
我投资公募基金主要目的是实现“储蓄”的转移，把活期存款变成基金份额，然后让基金经理帮我理财，当然，这个基金业绩一定要好于银行存款利息，否则为什么要买它呢！ 所以选择基金的时候重点是看三年或五年期的回报排名情况。 举个例子： 我有一千块（假设是工资，因为没发工资所以不能提取公积金），想买个基金，让我辛苦钱能够保值增值。那么我会首先选出去年收益排前一百名的基金（主动型基金），看看能不能找到合适的。以偏债混合型基金为例，在2018年整体业绩不佳的背景下，去年仍然能获正收益的并不多，排名前一百的也只有5只。再看看它们的近三年的走势图，基本上处于向上的趋势中，说明这些基金还是值得长期持有的。
接下来我们看一下这五百只基金平均业绩表现是怎么样的。 为了便于对比，同时选取了同期上证指数和深证成指作为参考。 从图中可以看到，如果从2016年初开始投，到目前的话（2019年初），主动型基金平均收益率超过30%，而沪深300才刚刚翻红，远远高于银行定期利率。而且，只要坚持定投，即便是买入后持续下跌，最终收益率也是正的。也就是说，选择优质基金并坚持长期持有，是可以达到储蓄转移的目的并且获得超越市场水平的收益的。
个股的表现会受到诸如财务造假、管理层变动、股东减持等各种因素的干扰，而指数成分股中既有权重股又有非权重股，非权重股的影响非常小，对指数的拖累可以忽略不计，所以指数的表现受到个股突发状况的干扰很少。对于非专业的普通投资者来说，直接参与股票投资很容易踩雷，而买指数基金则可以相对规避雷区。
从历史走势上看，个股的大起大落屡见不鲜，有些曾经的明星股在短时间内甚至跌幅达到70%多，而主流指数的跌幅始终比较小，比如上证50指数的最大跌幅在50%附近。指数跌幅小主要是因为指数往往汇集了龙头股，这些股票的稳定性较强，且指数在下跌中往往还有不少股票在上涨，其跌幅会受到这些上涨股票的制约。所以，指数基金回撤相对较小，下跌中容易给人以“稳拿”的感觉。
主流宽基指数的成分股都是高流通市值、高流动性的股票，且成分股是动态调整的，所以指数基金很少遇到因“踩雷”而跌停的风险，普通投资者参与投资更“稳当”。
主流宽基指数的市盈率是动态变化的，当指数的估值水平较低时，是指数基金比较好的投资机会，比如上证50指数的市盈率跌到10倍下方的时候。目前上证50指数的估值仍然不高，从历史走势上看，上证50指数还没有多次跌破本轮底部的概率。即便指数在一些利空因素的影响下破位下行，但指数基金的下跌空间也不大，投资者持有的心理“稳压”优势仍存。
持有指数基金还有可能获得股息收入，比如当指数达到分红标准时，可以给投资者分红，虽然这部分的分红收益可能不多，但对于长期持有的投资者来说，总体收益上还是有增加的。
