绿盟科技减持原因？
先说观点，个人认为，这是很正常的商业行为，没有什么可黑的。 绿盟本次减持是因为其上市后的融资需求得不到满足，而股东中又不乏有较大资金量需求的国企背景的股东（如天津泰达），因此这些股东通过减持来获取现金是非常正常的行为。 至于很多人所说的“借减持之名行圈钱之实”、“大股东不救公司先跑”云云就有些滑稽了。
第一，从公告来看，绿盟本次减持计划的实施不存在连续、集中性减持的情况，不符合市场所谓的“套现”情形；
第二，上市公司经营过程中会产生各种现金流，既有经营活动产生的现金流量净额（经营活动产生的现金流量中扣除采购材料等支付的现金后形成的净额），也有投资活动产生的现金流量（主要是购买机器设备等的支出），还有可能涉及筹资活动产生的现金流量（如发行债券收到的款项）等等，因此不能单纯以某个时点现金及现金等价物的余额判断公司的现金流情况，更无法据此推断出该公司是否有足够的现金流支撑正常的运营（尤其是研发支出），乃至分红。
很多上市公司都会有现金或金融资产用于满足日常经营周转的需要，这部分资产往往数额较大并且具有流动性，但并不会影响公司的可持续发展。 另外需要说明的是，股东通过减持获取的资金除了少数用于短期借款和应付票据之外，大部分都用来支付回购价款（如国农高科和东方通）或者偿还银行贷款（如恒生电子和中新赛克）。
总之，股东通过合法的程序进行合理的减持是符合市场运作逻辑的，对于具备持续盈利能力且经营状况良好的企业而言，股东合理减持不仅不会“伤筋动骨”，反而可能会“锦上添花”。