凯盛科技能涨几个板？
1、对于这家公司，我印象最深刻的是2019年4月的“1元”定增事件（当时还发了文章《1块钱定增的凯盛科技值不值得投资》）； 当时凯盛科技的股价在5元左右徘徊，由于连续亏损，股票还被戴上了ST的帽子，经营面临重大不确定性。在这种情况下，凯盛集团（凯盛科技的控股股东）以1元的价格向五矿集团增发3.78亿股，用于对参股的深圳华星光电科技有限公司的投资，并以此降低财务费用（华星光电是凯盛集团的联营企业，受同一控制人管理，资金池共享，借款相互调剂使用）。
这次定增结束后不久，公司就收到了深交所的关注函，被要求说明是否存在利益输送等情况。对此，公司在回复中称，本次募集的资金不会导致公司净资产损失，不存在损害上市公司及股东利益的情况。 这话说的，还真有点底气不足啊！——因为只要股价高于1元，就存在上市公司实控人向大股东输送利益的可能。
举个例子：如果1亿元现金放在银行里存一年定期，按2%的利率计算，利息收入就是200万元；但如果同样放着这笔钱，却用来购买了其他公司的股票，即使只是买来放一天，当天股价涨幅哪怕只有1%，收益也是100万元——显然，后一种方式获得的收益远大于前一种。更何况这1元钱买来的股票还有可能上涨呢。 所以，当公司亏损且资产估值下调空间巨大时，出现1元甚至更低的价格并不稀罕，这个时候还会有人愿意继续投入真金白银，你说，这不就是一种明确的利益输送吗？
所以，后来看到凯盛科技每股亏损6元的年报，以及随后而来的停牌核查，我觉得一点儿也不意外。 2、此次定增发行价格5.32元/股，由中信建投证券股份有限公司、中国国际金融股份有限公司等担任联席主承销商。 作为老牌券商的中信建投资本实力相当雄厚，但这么低的发行价实在很难让人和它“实力雄厚”的形象联系起来。
考虑到当前A股市场总体表现不错，创业板更是连创新高，所以我还是倾向于认为此次定增价格符合市场预期，融资目的也可以满足公司业务发展的需求。 至于说有的网友质疑，现在股价都快到5块了，如此便宜的价格是否还有参与的必要等等问题，我认为，一个长期缺乏流动性、价值被严重低估的市场参与者，是没有权利挑剔价格的。