美国的银行赔偿吗？
美国法律允许客户或投资者因为对银行的信任，而把钱给银行管理并且获得比市场高一些的利率。同时，也允许银行收取客户一定的手续费。但是，任何情况下，包括银行自身犯的错误，比如计算失误、系统故障或者内部员工的违法乱纪；也包括客户或投资者的过错，比如未认真阅读文件、未充分考量风险级别，银行都不准许因此损失客户的本金和利息。银行只能收取合理的费用。
2008年金融危机的时候，很多家庭都收到了来自银行的催还贷款的通知。当时，很多人欠银行贷款的原因是因为买的房子在金融危机中贬值了，银行声称房本的估值已经低于欠款金额，要求业主立即还款。很多业主非常愤怒，因为当时房屋的价值其实远远高于借款人欠银行的金额，而且银行收取月息只有1%左右，比一般的家庭借贷利率都要低。银行的说法是依据合同办事。然而，业主们提出，当初签合同的时候，银行方面提供的条款是每月的利率是1.3%，而现在却只按1%来计算利息，违反合同约定。法院最后支持了业主的诉求。
另外一次记忆深刻的是，我帮助一个客户处理他和银行的纠纷。客户是加拿大人，在美国有房产。由于长期居住在中国，又不方便来美处理此事。通过我在网上留下联系方式，发邮件与我沟通。他告诉我，他在加拿大的房贷银行（Home Trust）给他发来的邮件，说因为中国的房地产调控政策，他的房子价值已经下跌，根据他们的估算，现在房子值45万加币（约225万人民币），而根据合同，他需要偿还银行61万加币（约315万人民币）。如果他不认可银行的核算方式，银行就要把房产拍卖，用拍卖得来的钱抵扣银行欠款。客户认为，中国的房地产市场不可能持续走低，毕竟国家不会让房价总是处在一个低位。于是，他让我帮助他反驳银行的推算。我觉得挺好玩的，因为我在北美没有见过这样的案例——银行会算错账的！哈哈~~~ 于是我根据我对北美银行业一些规定的了解，帮客户写了长一点的解答。我把邮件发给客户之后，又有点担心，万一银行真是蠢到连基本算账都会出错怎么办？于是，我又跑到当地的房产公司，请他们帮我查看客户的房产市值。果然，几天之后，客户收到银行的更新邮件，银行的算法改过来了……