股东为何补充质押股份？
因为股东个人融资的成本是比较高的，而融券成本是相对比较低的，所以会存在上市公司大股东以个人名义向证券公司融资，然后把标的股票质押给证券公司进行担保，然后证券公司再借给他钱的情况。 因为只是担保，不是借贷关系，所以实际上钱还是打到了上市公司的账户里。
比如，某上市公司大股东李刚，想为个人投资业务（如购买私人飞机等）融资2000万元，又担心银行贷款利率太高，这时他可以找券商合作，以持有的XX公司（即所控股上市公司）的2500万股股票作为质押，向券商申请融资2000万，年利率6%，期限12个月。这样，李刚个人不但省下了银行贷款利息，而且多出了500万的资金可用于他用。 可能有的朋友就要说了，他可以直接卖出部分股票来获得资金啊！其实，这要视情况而定. 在股价高于质押价格（可理解为市场公允价值；如果低于该值，则券商只能以法定净值对股票进行处置，处置所得将用于偿还股东所欠券商款项，且所得有可能无法覆盖债权金额，此时股东需追加资金或财产予以清偿）的情况下，如果股东急需资金，可以先出售一部分股票，用卖得的钱还给券商，剩下的钱仍属于股东所有；反之，如果股价低于质押价格，股东不仅不能通过卖出股票得到资金，且还须补足差额。
需要特别说明的是，虽然上述内容中讲到“以持有的XX公司(即所控股上市公司)的2500万股股票作为质押”，但实际上质押权人仅为证券公司，该等股票的持有人（即李刚）与质押权人间并不直接形成委托代理关系，李刚也并不能直接支配、处理质押股权。
综上，大股东补充质押的行为，表面上看是减少质押股票的数量，实质上是增加了债务的风险；表面上看是偿债能力的提升，实际则是债权人利益的受损。