没有融资的股票好不好？
这个问题的逻辑是：1.股票需要融资；2.不融资就不好吗？ 这样想的人显然还没有理解，融资在股市中到底是什么角色。其实很多老股民都不明白这个问题啊！ 首先融资是个中性词，它本身无所谓好坏。那为什么说很多人还没理解融资在市场中的定位呢？因为人们通常都会把融资和套现关联起来看。
所以一说到要融資，就会自然而然地想到，这是不是意味着某些人在股价高位的时候，通过借钱的方式获利呢？这就是人们固有的印象了... 但事实情况却是，融资只是让你可以扩大仓位而已——这并不能代表你会在某个特定的时间点“套现”牟利。 因此我们得出这样一个结论：融资这件事与个股表现并无必然联系。也就是说，即使一家上市公司完全不融资，也是完全正常的现象。而且，事实上也确实有相当多的公司从未进行过任何融资行为（或仅进行过一次少量融资）。 而那些一直在融资的公司，也未必就一定表现得好于其他公司。这一点从美股和港股的走势上就能得到印证。比如下面这张图中，标红的部分就是一直在不断加仓的公司列表(其中部分公司在不断地增发新股，还有一部分公司是用回购的方式来不断的增加股票数)，而蓝色部分则为未进行任何融资操作的标的们： 从这张图可以看出一个明显的规律：那些不断融资的公司们的股价涨幅往往还不及那些一直未曾融资过的公司们。 所以从这个角度来考虑的话，融资与否根本不是判断一家公司是否优质的标准。
还有一点值得注意的就是：融资本身并不会改变公司的基本面状况。如果你真的看好一只股票的前景，大可不必计较其是否有融资行为发生。只要你自己具备相应的分析能力、并且能够对自己的投资负责即可。总之千万不要被一些所谓专家或者所谓大V给洗脑了啊……