审计调整企业未调整吗？
谢邀 这个问题问的很好，也暴露出了题主可能对于审计的认识还比较表面的存在一些误区，在这里我想谈谈自己的一些看法。 首先我们应该明确一点事实，那就是审计作为一种外部监督方式，其根本目标并不是为了纠正被审计单位已经发生的错误、缺陷或弊端，而是通过审查和评价单位的业务活动、内部控制和有关基础工作的适当性、有效性来促进提高会计信息质量。
因此从这种意义上说，你所说的“调账”其实是审计调整的结果而非原因。如果被审计单位财务报告所反映的信息是真实的、公允的，那么审计实际上是没有意义的（虽然审计也会涉及评估风险、确定审计方向等问题但是这些都是建立在审计人员认为被审单位财务报告真实且公允的基础之上）；反之，如果一个单位的财务报告经审计后发现是不正确的，那么说明该单位的审计是非常必要的，而我们所做的调账工作则是让财务报告回归公允的途径之一。
当然，我们往往会发现一些调账的需求在审计过程中才会被发现，此时若仍然遵循“有需要才调整”的原则显然已经来不及了，于是我们就需要找到一种方法来解决这一问题——在现有的法律框架下，注册会计师可以通过调整审计程序的方式对被审计单位之前的相关业务进行重新分析以作为调账的依据，这种通过增加审计程序而对以前审计证据进行调整的做法是符合执业准则规定的。