如何确认基金的好坏？
基金的评价有很多种方法，我分享几种常用的评价方法，以及对应的原理吧。 对于基金评价的研究，主要是从两个层面展开的，分别是定量分析和定性分析。 定量分析主要指的是通过数据的挖掘来对基金的历史业绩进行评价；而定性分析主要是对基金的收益来源、风险特征等进行分析。这两种方法相辅相成，能比较好地判断出基金的质量。 下面分别来看看两种方法。
一、定量分析 ——基于业绩的衡量
对于基金而言，其业绩是最直接也是最有效的评价方式。可以通过比较不同基金在相同时间段内的收益情况，来判断基金的好坏。
将基金业绩进行分类后，可以得到以下四种类型的基金： 不同类型的基金会有着不同的收益特征。以偏股混合型基金为例，其平均收益率和最大回撤率如下所示： 可以看到，不同类型的基金其收益和风险表现都是不一样的。选择适合自己投资风格的基金才是关键。
二、定性分析——基于风险的衡量 对基金的风险状况进行分析，可以帮助我们筛选出更适合自己风险承受能力的产品。这里我们通过计算基金的夏普比率来进行衡量。 夏普比率的计算需要同时考虑收益与风险的情况，因此是一种衡量收益-风险比的指标。数值越大表示基金的风险调整收益越高。