基金挣了赎回吗？
先放结论，对于主动管理型的基金来说，赎回时机的选择比买入时机更重要（被动指数型基金不讨论）。 举个例子，同一个基金公司下的同一类型基金的平均表现。如果开始的时候购买了其中业绩表现最好的基金，那么一段时间后赎回，获得的收益是大于始终持有该基金公司的全部基金的。反之亦然，如果一开始购买的是业绩最差的基金，那么一段时间后赎回，能获得高于其他基金的收益。 这其实是因为不同基金的择时能力和风格稳定性导致的。有能力的基金经理的主动管理能力能够超越市场平均水平，获得超额收益；同时也能够把握机会，降低风险，在市场波动中获取更高的收益。而对于一些能力较差的基金经理管理的基金，虽然长期跑不赢大盘，但是也不会出现大幅下跌的情况。因此选择这类基金在时间窗口上反而能取得更高的收益率。
当然，这里只考虑了单个因素——基金经理的能力。实际上，影响基金收益和风险的元素有很多，包括市场环境、基金公司整体运作水平等。并且，任何要素都很难单独评估。所以，对于投资者而言，分析起来就比较复杂。而通过简单的投资组合，把资金分配到多个产品上去就能解决这些问题。 比如，我们组建一个基金组合，对每个基金进行客观评价之后，根据其风险收益特征进行优化搭配。然后按一定规则监测组合的表现，适时调整基金份额。这样就能够把投资者注意力集中在筛选优秀基金身上，而不用关注单个基金或者组合中的个别基金。同时，因为基金组合可以进行动态再平衡，所以不需要像单笔申购赎回那样频繁地查看单个基金的表现。这样也能减小交易费用，降低成本。
另外还有一个好处，就是能够有效应对基金的申赎成本。无论是对于个人还是机构投资者，在操作不当的情况下，都有可能产生较高的申赎成本。尤其是在流动性缺失的市场上，这种成本会高得离谱。如果我们采用基金组合的策略来投资，就不会出现这种情况了，因为我们可以自由进出的组合避免了单笔资金的进出。只需要按照一定原则进行定期的调整就可以了。 总之，通过合理构建基金组合，可以让我们轻松享受主动管理型基金的高收益的同时，规避由于基金经理能力和市场环境带来的风险。