直投还是母基金？
从投资人的角度来考虑，选择直投或母基金，实际是在考察基金管理人和所属平台的资源和能力。 所谓“背靠大树好乘凉”，平台资源和能力优秀的机构，能够更有效地支持被投企业的发展并实现价值增长。
对于创业者和创业者团队来说，选择一个平台其实就是在选择未来可能的合作伙伴，因此了解不同投资机构所属的平台在资源和能力上的差异是有必要的。 首先来看直投，实际上就是投资机构通过私募股权的方式直接投资于创业企业，是机构投资中最活跃、效率最高、影响最广的一种形式。
由于可直接接触项目，直投机构对项目的调研和评审更为深入，有利于发掘真正有潜力的高增速企业；而且在投资后能为创新企业提供更加专业化和高附加值的服务，包括战略规划、融资指导、资源整合、企业升级等。但直投也有短板，其主要的优势在于单笔规模可达数千万甚至数亿元，而适合初创期企业和成长期的企业。而对于已经有了一定基础的企业，直投往往很难充分挖掘其商业价值。
直投还有一层隐忧，因为需要把资金放在一个较长的周期里进行运作，所以面对市场波动性，相对稳定的收益来源就显得尤为重要。如果策略运用不当或是所托非人，不仅无法发挥应有的作用，还有可能让基金遭受损失。 再来看母基金，实际上就是把投资者的钱交给专业团队，由他们代为筛选项目进行投资，投资者则从母基金获得的收益。
与直投相比，母基金能更好地解决分散风险的问题，因为一笔资金通过基金方式组合投资和交易，可以有效降低单个企业的财务风险。同时，专业的基金管理人可以帮助投资者更好地判断市场和时机，合理配置资产，提高资金的利用效率。