深圳电脑折旧几年？
这个问题之前，我们先了解一下关于二手(三手、....)电脑的定价原则。 个人二手交易由于缺少统一而规范的流程，导致不同买家给的价格差别很大，甚至同一买家在不同时间购买的价格都可能有较大差异；而商家回收二手电脑则更讲究策略，因为少一个客户多一个客户都是卖，所以故意压价是常有事（虽然明面上都会客客气气）。
为了便于讨论，我们假定一个具备一般知识的正常人(NORMAL PERSON WITH BASIC KNOWLEDGE)去购买二手电脑，并在之后的一段时间内没有明显亏损。
正常人的定义：能够正确判断产品的新旧程度/性能状况以及大致的价值区间的人，不会特别挑剔(not a nerd) 在满足这个前提条件下，我们再讨论“以旧换新”政策对交易双方的影响。 以旧换新的政策导向目的是刺激消费(spur consumption)，所以政策的直接受益方应该是消费者而不是经销商/厂商(其实最终受益者还是老百姓)。可以肯定的是，在正常的二手交易中，即使没有政策的影响，商家的收价也不会高到离谱，我们的NORMAL PERSON假设是不会平白无故吃亏的(尽管可能吃小亏)。因此我们可以得出第一个结论： 政府以旧换新政策对于二手交易的消费者的最直接的作用是可以省下40%的钱！ 在得到政府的补助后，二手经销商/厂商的收价会明显降低，根据我们对“无政策影响状态下”的交易情况的假设，他们的底价应该会比新政策落地前更低。可以想见，当“以旧换新”的政策红利期结束后，他们的收价会更低。这对于有换机需求的用户而言显然是个好消息。
当然，对于“以旧换新”政策的质疑声音也是存在的。比如，该政策对于电子垃圾的处理是否存在真空？如何确保置换出的新机进入良性使用渠道？还有，一些品牌机是否会在回收环节出现信息泄露或者恶意报废的情况呢？ 对于这些问题，除了相关部门加大监管力度之外，我们也需要从消费者自身角度来考虑——当我们以旧换新的时候，不妨多留意一下新机的序列号等编码等信息是否有被打磨的痕迹，必要时可以拍摄照片留存。
另外，最近看到一种说法，说“以旧换新”政策会导致电子产品整个供应链的通胀。我个人的理解是，电子产品整体的售价是否上升取决于市场供给情况，而“以旧换新”政策主要影响的是需求端，因此不会直接造成整体价格上行。更何况目前我国的电子产业已经处于全球产业链的中下游，产能过剩严重，就算没有“以旧换新”政策，很多电子产品的价格也一直维持着低迷的状态。