中国何时会和美国一样？
我们当然会与美国一样，但我们不会像美国那样先发展再分配，而是先分配再发展。 中国现在的问题就是先发展再分配。市场在经济发展中的地位越来越高，但相应的，政府的作用却被弱化了，这就是所谓市场在资源配置中起决定性作用。 但这事实上是一种本末倒置。市场经济不是从市场上买东西的经济。市场本身是一个广义的概念，它指的是一种制度体系。在这个制度体系中，产权明确界定，交易关系被制度所认可，并受到保护。人们可以在其中自由决策，并通过交易实现价值的增长。
这种体系的核心是法治。现代意义上的市场必须是法治下的市场。只有依法建立起来的市场才能算是真正的市场。 而我们现在的问题是，法律在分配资源方面并没有起到应有的作用。权力对资源的支配远远超过于法治。于是我们就有了官商勾结，有了权钱交易，有了腐败。于是本来应该由市场发挥作用的领域，因为政府的介入而使得资源配置的效率低下。
为了实现效率，我们必须得回到斯密所说的原点，即政府做好自己的事情，把市场的作用发挥出来。这也就意味着政府必须退出企业（尤其是国进民退）、房地产（土地财政）等领域，还利于市场。 但问题是我们现在已经陷入了越反越重的恶性循环。政府对企业和个人行为的干预越多，市场的力量被压制的就越厉害。市场的力量被压制了，经济发展的动力也就消失了。经济出现了停滞，人们对现行政体的信心就会丧失，改革的动力就越来越少。这就是为什么进入二十一世纪以后，我们看到的更多的是政府加大了对经济的干预（比如四万亿，融资平台，房地产救市等）而不是放开和减少干预的原因。如果我们不能及时跳出这个循环，我们的未来就只能是美国式的，即依靠政府的力量（不论是计划还是补贴或者其他的直接干预形式）来实现增长，然后通过征税或增加债务的方式为这种高增长形式付费。