美国的车险是随车还是随人？
这个问题问得有点意思，回答之前要先解释下保险的承保原则。 财产险（包括汽车保险）的承保原则主要是“近因原则”和“损失补偿原则”。这里不废话，直接上定义：
1.近因原则，简称“近因”，是指导致保险标的损失最直接、最关键的原因；
2.损失补偿原则，指保险人必须在财产损失或支出费用后，对被保险人的损失给予赔偿。 上述两个原则是判断保险是否应当理赔以及如何理赔的主要依据。其中，近因原则又是保险理赔中最重要的一个原则。
好了，现在来说正题，你的问题其实就涉及到了什么是导致车辆损失的最直接、最关键的原因。根据近因原则，决定保险是否赔付的关键在于是否有证据证明保险事故是由于保险标的安全隐患造成的。如果存在保险标的安全隐患，并且该隐患在事故发生时具有现实危险性，那么就可以认定保险事故是由保险标的安全隐患所引起，保险公司就应该承担赔偿责任。 如果没有证据证明保险事故的发生原因是因为保险标的安全隐患，比如说对方全责导致的车辆损失，那么即便驾驶员有不良驾驶记录，保险公司也可以依法拒绝赔偿。
回到这个题目，题主所说的情况其实可以这样理解：A先生购买了全险，在行驶过程中由于自身的不安全驾驶行为（包括但不限于违反交通规则）造成了车辆损毁，对于这种情况，各保险公司以不符合近因原则为由拒赔并无不当之处。 但是！如果发生了类似交通事故后，因为修理厂将正在维修的一辆货车撞坏了，而货车司机对此并不知情，这种情形下，就可以认定修理厂的事故责任高于A先生的过错，此时先由修理厂在交强险限额内进行赔偿，超出部分再按照各自的责任比例进行分担。