话费欠费会影响贷款吗？
近日，广州一居民称自己在交话费时发现欠费219元，经营业厅工作人员查询得知，自己用了17年多的移动号码已被列入“黑名单”，而此前该号发生过8次逾费。
对于为何会“欠费”，曾女士表示自己并未用过这个移动号，也没欠费，而广州联通则称该号系被别人盗用。虽然用了一十七年，但曾女士并不知道这个手机号码，也没有用过这个手机号接收短信或电话。而这个“假号码”最早一次费用产生的时间是2001年4月，并在此后近9年时间里没有产生过任何费用，直至2010年9月该号码才开始有费用产生。
对此，运营商方面称，当时曾女士的身份证被盗用，并办理了实名认证，后才有了这些欠费。而对于自己的身份证号为何会被盗用，曾女士对此也非常不解，“我是83年过来的，那时候都没身份证，我就一普通老百姓，我连身份证都没有，哪来的信息给人家造？”
而对于移动公司未能及时通过短信等方式预警告知的说法，曾女士则称，移动公司一直没有找过自己，直到17年后才邮寄律师函通知自己欠费。
那么，问题就来了，移动公司的律师函是寄到了曾女士的家庭地址，还是寄到了曾女士工作单位的地址了呢？为何一个十几年前的欠费，竟然费尽周折，通过法院等途径才找到“真凶”？如果是单位地址，那么曾女士是否需要为此事的负责呢？
如果此事发生在别的城市别的运营商，曾女士或许还得为此事奔波几百里路，更有的城市运营商可能还会要求，需要“房产证原件及复印件”等相关资料证明这个移动号不是你在用。
对于自己的手机号被他人占用，曾女士称“要是一个人不承认，就一死东西，我有什么办法？那是死物，我又没它的原件。”
其实，这里存在的问题是“冒用别人身份证，办理实名制登记”，而“伪造身份证”的行为，虽属于“嫌疑犯罪”，但确确实实是移动公司的失误，没有提前警示预警，而后又没能及时找到真正的用户“追讨欠费”。
从移动公司相关人士的口中我们得知，“2011年之前，移动用户仅需携带有效身份证件即可办理移机、过户等相关业务。2011年工业和信息化部发出通知，开展实名登记工作。”而据律师说法，即使按当时的规定，移动公司也应要求实名登记。
而当时曾女士的身份证原件是不是由其本人或家人持有、使用，是否存在“可疑情形”，在没有得到证实的情况下，不能直接使用且一定要妥善保管自己的身份证！这或许只是移动公司的一个理由吧。（至于为什么只有中移的卡才能解决扣费问题，我就不明白了）
最后，此事还另有一种可能性。
可能这位移动用户与移动公司之间存在某种“纠纷”，至少对移动公司还存有怨恨，所以在欠费不想继续使用之际，有意将额度“做大”，以让移动“难堪”！结果移动公司为了几十块费尽周折，最后还不得不将“事件”公之于众！是不是这样我们不得而知，但移动对此事的回避、逃避、消极态度却一览无余。