定开基金哪只好？
定开混合型基金，优选大V，选择难度最大！ 首先说明观点： 对于普通投资者而言，主动管理能力的差别其实并没有那么大（与量化对冲策略不同），不同管理人之间80%的业绩差异其实来自于市场，因此选定了时期和基金公司，挑选基金就是一件非常简单的事情——看行业比例是否均衡、看季度报告是不是有合理的解释就行。 然而事实并非如此简单。
1、主动管理能力差别真的没那么大 因为基金的业绩是由其持有的股票组合的表现决定的，而对于大部分普通投资者而言，能够掌握的选股能力并不比基金经理强多少，所以基于选股思路的主动管理理论对普通投资者来说并不可行； 于是人们转向了另一种思路——通过研究挑选出表现不错的基金，假设这些基金拥有相似的风格，那么就可以将其归因到某种风格上，比如“价值”或“成长”，然后构建一套或者多套策略，来获得超越基准的收益。 但是问题在于，对于大部分的主动管理风格研究来说，结论都是基于大量的历史数据回溯得出的，而这种回溯的结果并不能保证在未来一直有效。对于同一个时点挑选出来的基金产品，由于其之后的运作具有很大的不确定性（特别是对于混合型的基金产品，其仓位是灵活调整的），很难说就一定会按照一定的风格进行演绎。 这就像是从一万个中彩票的人里面选出五个运气最好的人一样，不管你怎么努力，概率的问题决定了你还是不可能找到真正的“幸运之星”。
2、为何选择困难？ 因为对于基民来讲，除了比较简单的货币基金和外币基金以外，其他类型的基金实际上都是由基金经理所控制的。而任何一类投资产品，只要是由人操作，那必然存在主观性的一面——即使是同一种投资理念，不同的人实施起来也会有不同的效果。 所以最后到底能取得怎么样的业绩，其实很大程度上取决于基金经理的能力、态度和精力。 而对于一个普通人来说，要评价一个基金经理的好坏真的是件很困难的事情。即便是有各种指标，看起来也非常的专业化，但是对于一般投资者来说，判断基金经理的优劣其实只有两种情况：
第一种，基金经理确实很有才华，不管采用什么样的方法都能取得成功；
第二种，基金经理虽然本身能力有限，但是能够找准市场的节奏，在时机的判断上无往不利。 对于这两种情况，我们作为普通投资者是很难判断的，更何况市场上还有各种各样的“假努力”者，他们可能确实付出了很多，但却并没有站在风口上。 如果没有明确的基金选择标准，那么在面对繁多的基金产品的时候，犹豫不决就是再正常不过的事情了。
3、该怎么办？ 我想说的办法还是那两个： 一是先定位好你自己，你到底是愿意冒风险还是想低风险的持有债券资产；二是确定你所相信的行业和风格，是大中小盘还是价值成长。 只要做好了这两个步骤，剩下的工作就只是具体的选择问题了。 但如果你连这两个最基础的工作都没做好，那我只能建议你多看一些理财书籍，学习一些理财的基本知识。不然不管我如何帮你挑选基金，甚至将策略教会你，以你的认知水平恐怕也很难执行下去。