股票型基金比股票好吗?

余金檑余金檑最佳答案最佳答案

谢邀! 从长期来看,股票基金的收益率大于股票的收益率。 这是由两者的性质决定的。基金是集合理财,通过专家的管理,能够享受到行业红利以及经济杠杆的作用;而股票则是直接投资于上市公司,享有上市公司的分红派息,并获得股价上升带来的资本利得。也就是说基金通过专业管理增厚了收益,而股票则利用了市值增加所带来的收益。如果市场整体上涨,两者都受益;但如果市场下跌,基金因为有基金经理的管理而抗跌能力较强,回撤较小;而如果市场长期震荡,那么基金因为规模优势能够享受行业红利和低风险借贷的收益,表现较佳。当然这些都需要长时间的考验才能得出结论。 那短期呢?短期的话,两者完全不一样。如果是牛市,市场的疯狂会让股票基金净值狂飙;但如果是熊市,市场的残酷也会让股票基金大幅下坠。当然这取决于你怎么定义“短”的时间跨度——以周为单位还是月为单位,是以一年为一个周期还是以五年为一个周期。

如果你买入并持有基金的期限正好与市场波动一致,那么在牛市中你赚取了市场波动的钱,在熊市中你亏损了市场波动的钱。但如果你购买的基金属于主动管理型的基金,那么恭喜你,你的基金经理会利用信息优势和专业的行业分析能力,在市场波动中带你做“波浪运动”,虽然也会有浮亏的时候,但这种短时间、小幅度、有规律的波动相对于单纯持有股票来说,你依然赚到了钱,而且是在熊市当中。这就是基金的投资魅力之所在。

巴明新巴明新优质答主

对这个问题,我的答案也是肯定的! 先上我今年买的几支基金收益情况(已扣除申购费),其中有两只是股基,其他都是债基; 从图中可以看出来,去年底买的股基到今年涨了20%左右了,而另一只债券只涨了几千而已.... 再看看同期沪深300的涨幅吧,从去年的1465点涨到今年的1938点了,整整涨了47%; 而我的几个基金加一起,也只跑赢了两三个百分点吧~ 对于很多人来说,可能一年赚个百分之十几就挺不错了,但是对于想翻倍的人来说,百分之十几太少了,不够看啊! 所以从这个角度看的话肯定还是基金好,不然大家也不会去花时间去研究这些金融产品,然后把钱放到股市里去了——当然如果你只是为了体验下股市行情的话另说哈! 但如果是真的想把钱放到市场中去做长期投资(起码两三年起吧)来看的话,选择投资基金绝对是最划算的选择之一啦~因为只要做好资产配置就可以安心做自己的事情去了呢~~ 加油哦,共勉!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!