股东股票区别？
这个问题很有意思，我举个例子，大家就明白了！ 假定A公司有10个股东（这里没有考虑优先股的问题）、每个股东持A公司5%的股份；又假定这个季度公司的每股收益是0.3元/股——即每个股东都可以分到1.5元的红利。那么这10个股东总共可以分得150元的红利（当然，这是在没有缴纳任何税费的情况下的数字）。
现在这10个股东想一个季度分红一次的话，那就意味着每个股东每次可以多拿3元的红利（150/5=30，然后除以季度数量4）。但是，这样操作的问题是，当股价低于市值的时候，这些现金红利就相当于从投资者自己口袋里掏钱给股东了——这种亏本的买卖恐怕没有哪个股东愿意干。所以，为了避免出现亏损，股东们只好忍一忍，按年分红，用减少每年的分红金额的方式避免红利分配时可能出现的“亏本”情况。
但问题是一年后，市场环境变了，公司经营业绩下滑，未来一年的分红可能只有60元（假设每季度盈利0.25元/股），而目前的市场价值却可能下降至600元/股。在这种情况下，如果还是坚持每年分红的策略，那么股东手中持有的股票就可以换成600元的现金，反而比原来多出了90元的净收益（60+90=150，150大于当初投入时的总资金量140元）。于是，坚持每年分红的好企业形象就会得到巩固，公司也能继续稳定发展。
不管是选择分红还是不分红，关键要看股市价格和市值之间的关系。当股价高于市值（市值就是现在的市场价格加总）时，分红有利于股东；而当股价低于市值时，分红就等于自掏腰包补贴股东——对于这样的亏本生意，聪明的股东是不会干的。