哪里查企业债券评级？
现在国内做评级的公司有很多，但是有评信用债的，有评资产证券化产品的，还有评发行基金的，每个评级机构的优势各不相同。。。 比如大公国际资信评估有限公司（以前的名字叫大公国际信用评级），他的优势是国企产业债评级；中诚信在国际信用评级有限责任公司，他的优势是一般金融债评级（包括银行间市场和交易所市场）和央企债评级；而联合资信评估有限公司则一般做房地产债及地方企业债评级。。。
个人意见：如果单从评级结果来说，目前市场上各个评级公司的评级结果差异并不是很大；不同评级公司给出的级别区间大多都一样——AAA（最佳）、AA+（优）、AA（良）……A（差），而且往往会有两个以上的评级公司同时给出相同的评级结果，例如同一只债券，可能有大公国际给AA+，中诚信给AA，新编的评级机构太平洋评级给BBB……也就是说从评级结果来看，各评级机构的独立性是有待商榷的（当然，也不能排除个别评级机构有意讨好客户，给客户“额外加分”的情况，不过这种情况相对比较少）。因此对于投资者来说，在选择评级机构时，不妨多关注一下其评级方法、评级过程等，因为这些才是影响评级结果最根本的因素。。。 目前国内的评级方法主要参考国际经验结合国内实际所建立的一套体系，主要有5个步骤：信息收集与分析、初次评价、详细评价、综合评定和跟踪监控。
其中信息收集和分析是整个评级流程的基础，它涉及的信息量最大，时间最长，也是最难以准确量化判断的，通常需要大量的人力物力，也是评级成本的主要组成部分； 初次评价和详细评价属于实质性评价过程，在这一过程中，评级人员利用事前制定的评级方法对候选对象进行评分，得出初始评级结果； 综合评定是基于对整体情况的分析，在考虑所有可能影响债券风险的因素后，做出最终的风险评定。
值得注意的是，根据《公司债券管理办法》规定，评级机构应当保持评级过程的独立性和评审人员工作的稳定性。禁止任何形式的徇私舞弊、弄虚作假和有损评定公正的行为。。。。。。 从信息披露的角度讲，评级机构应该尽量保证自己的评价过程和方法公开透明，并尽可能多地让市场参与方了解整个评级的过程和信息。。。