发起式基金好吗？
首先，发行式基金的发起方式没有好坏之分，只有适合不适合的说法 所谓“发起方式”，其实就是指这只基金是怎么“诞生”的——是公司制的公募基金还是个人制的私募基金。目前国内的公募基金基本都是公司制，而私募基金则是契约型为主，少量是合伙型企业（国内刚兴起，不多）。
所谓的“发起”其实就意味以一个什么东西作为“原始凭证”来成立基金，这个原始凭证对于公司制基金而言就是股东持有的股票数量；而对于信托计划、资产管理计划来说，就是投资者持有的合同。从这个角度来讲，不管是公基还是私募，只要是按照这一标准来设立并运作的，都可以说符合规范。
其次，我们再来谈一谈公募与私募基金的区别 在中国的法律框架下，公募基金主要指的是公司制的证券投资基金，它的目的是为不特定多数人的利益通过公开募集的方式汇集大量资金，进而通过专业的投资管理人进行投资，谋求资产的保值和增值。
相较于公募基金，私募基金则是有其特定的合格投资者范围的——根据中国现行法律法规，个人投资者购买私募产品的资产规模要求至少达到1000万元，机构投资者需要满足至少500万元的出资额度。
同时，在资金来源上，公募基金的主要客户是广大不特定的公众，而私募基金的客户则是少数的合格的投资者。 最后，我们来说说发起式基金的问题 对于公募基金而言，由于它必须严格地按照基金法和有关基金监管条例的要求来做，因此一般来说是没有太大问题的。但是对于一些私募产品，尤其是那些通过非公开方式募集资金成立的非上市公司股权的私募理财产品，就可能存在一定的风险性了——这其中最大的问题就在于这些私募理财产品的“信息透明度”较差，而且相关的监管部门也难以对这些资产的实际运行情况进行实时监测。