美国政府会一直关门吗？
根据我多年学法律的经验， 政府关门是宪法赋予国会的一项权力（Article I 16）， 而不是必然的结果. 也就是说， 只要国会有意愿， 他就可以一直关下去， 直到他达成目的为止---不管是通过谈判还是打口水仗；又或者一直到总统或民众忍无可忍提出谴责议案要求他们开会， 甚至弹劾他们... 而历史上确实发生过由于两党长期对立导致政府关闭长达20多天的情况. 在那次危机中， 当时的新上任的克林顿试图与共和党人展开谈判并制定共同预算方案从而开启政府， 但是遭到共和党的拒绝. 最终是克林顿自己认输了， 表示没有经费也可以开始政府， 但是很多行政部门的职员因此被扣发工资. 这个历史事件被载入史册， 以"空转政府" (government shutdown) 著称.
本次关门事件的始作俑者就是共和党控制的众议院， 因为民主党控制的参议院早就表达了要通过增加税来启动政府的意愿所以始终无法得逞. 而每次投票都出现在媒体前互相指责的民主党和共和党领导人无疑也在加剧这种对立的情绪. 我并不是在阴谋论的猜测这二位领导人的真正用意， 因为在我看来他们本来就应该对自己的选民负责并且努力尝试达到自己所承诺的事情. 这本来就是政治应该做的事情之一， 不管是否有效率有多高或者多低. 所以如果民主党人在下次选举中获胜并且控制国会的话， 他们就有权停止任何共和党人提出的预算方案并在不增加税收的情况下开启政府.反之也一样. 但这并不是绝对的. 如果两党都坚持己见不肯妥协， 那么就只能一起耗着， 就像世界上很多国家出现的罢工事件一样， 比如最近法国就爆发了史上最大规模的罢工活动. 不过美国式的政治文明还是要比非洲高一些， 不会出现政府完全停下来这种情况---即使是总统也没这个权利关闭整个政府. 最后可能是两党各让一步达成协议， 或者是在中间找到某种平衡点， 虽然这样可能会造成一定的负面影响但是毕竟能解决眼前的问题. 当然这都是比较理想化的推测， 现实情况肯定要复杂许多！