上海多流量终端？
“多流”这个词有点意思的，它是从“单流”发展来的。在IPTV行业里，大家常说的“单流”通常指标准清（CC）或标清加插播（TC），而“多流”则一般指的是高清（HD）、超高清（4K）以及VR。
当然，这种叫法只是大家约定俗成，实际上，所谓的“多流”和“单流”并没有清晰的界限。比如说，某IPTV业务提供端到端的H.265/HEVC编码，那么它就可以同时满足“高码率、高清晰度”的需求，既可以说是“多流”产品，也可以说是“单流”产品——毕竟它的所有视频都是由单一的编码格式（H.265/HEVC）压缩编码得来的，只是码率高一些罢了；再或者它的前端采集就是高清信号，但采用标准化的编码格式来压缩（比如H.264），那也是符合“单流”范畴的。 所以这个问题其实是在问：如何评价目前各家IPTV运营商均提供“双码流”业务这一现象？
个人认为，这主要是由目前的网络状况和用户需求所决定的。
1、由于百兆宽带在大城市已经逐步普及，而在中小城市也即将普及，因此人们对于带宽的使用率有了更高的要求；另外，手机看视频也逐渐成为了主流，这些都需要更大的码率和更先进的编解码方案才行。
在这种情况下，传统单一的“单流”业务已经无法满足所有用户的所有需求了。 运营商需要提供多种流量规格的产品，这样才能满足不同带宽用户的需求。
2、除了网速外，影响用户体验的因素还有时延。如果采用端到端的码流控制，哪怕只有短短几秒的丢包，也会造成明显的卡顿。所以为了保证用户的体验，需要采用更先进的视频编码算法和数据链路层调度算法，将丢包降到最低。
在这样的情况下，“双码流”就成了必要条件。 我觉得“双码流”是一种趋势，起码在目前这个阶段是这样的。不过，正如 @王守崑 所说，这种业务造成了资源的浪费。如果能够解决一些导致“资源浪费”的问题——“如内容重复建设，网络阻塞等问题”——那就更好了。也许到了5G时代，这些问题都能迎刃而解吧。