德国企业怎么破产？
最近拜耳破产案引发了很多讨论，作为在制药行业从业多年的人员，谈一下自己的看法。 首先，拜耳确实是基于商业原因（主要是医药市场饱和）主动申请破产的，不过也引出了我之前的一个疑问：德国企业到底是否具备自主经营权？ 之前看过一部德国电视剧《Depp》，讲的是二战时一名德国商人反抗法西斯的剧情，里面有很多德国商人不惜冒着生命危险也要维护自己利益（不偷工减料、按时交货）的情节，给我留下了非常深刻的印象，因此我一直相信德国企业家是有很强的主观能动性的。
但是看了拜耳此案之后，我的想法改变了。 作为世界五百强，拜耳可以说是一直在走下坡路了。2015年，拜耳将旗下的药物制造业务出售给了先正达，当时我认为是拜耳无力独自开发新药所致，毕竟研发新药的投入非常大且充满不确定性。然而五年后，拜耳还是把这个“卖血”卖给先正达的业务又买了回来…
这次交易之所以能成行，是因为美国政府出资36亿美元购买拜耳所持有的先正达股票，并承诺一旦先正达上市就立即抛售所持股票，而当时拜耳最紧缺的就是流动资金。于是，在美国政府这个“守约人”的帮助下，拜贝完成了本次收购，算是“救活”了这个业务。如果不是美国政府的介入，这个收购案应该是很难实现的。 所以你看，即便到了最后一步，德国司法依然没有放弃对企业的监管权。当然，你也可以说这是德国社会国家责任理念导致的结果——无论一家企业的管理者多么无能、企业经营形势有多么严峻，公民都要承担一定的纳税义务！ 我想这就是所谓的德国模式吧。