北京为什么限高？
我举一个例子吧，2014年，纽约市市长Bloomberg提出要在曼哈顿新建一座高235.8米的55层写字楼，当时就遭到大量反对，因为会阻断“360度全景城市景观”的视线，最后这座楼还是在争议声中于2016年建成。 没错，这栋建筑就是大名鼎鼎的伯克希尔·哈撒韦总部大楼，巴菲特大叔的办公室就在里面。
回到问题来，什么是城市的天际线呢？我认为就是指一座城市中高低不同的建筑物形成的轮廓，而不是特指最高的那栋楼。所以只要不是特别夸张的高层建筑（比如600米以上），对城市天际线的造成不到致命损害的话，我想应该是不至于严重到需要立法去限制的高度。 北京在历史上曾经多次出现全国乃至世界最高的摩天大楼群落，比如朝阳门的嘉茂中心、朝阳公园边的赛特广场等等，但是如今这些高楼都已经化为尘土或沉寂已久。
现在又有人拿出那些早已被历史烟云湮没的建筑图纸和项目计划，试图重新建造当年的辉煌。但我想说的是：当年没有考虑到的环保因素和经济可行性在今天已经充分显现出来，现在再来盖那些被历史尘埃掩盖的高楼，真的值得吗？ 今天我们讨论这个问题的时候应该多向周围看看，多往未来的方向看看。我们的城市正在以每年近百万的速度增加人口，与此同时，北京的建成区面积也在不断扩张。
据我所知，在北京周边有大量的空心村，如果把这些空心村的宅基地上盖满房子，至少能塞进去两三个柏林。 如果这些土地全部用来盖高层的话，每平米地价按六千元计算（这是很保守的估计），那么总共可以节省大约三百多亿的土地出让金。而这三百多亿如果用在交通、基础设施和生态建设上的话，相信能够极大改善北京的交通状况和生态环境。 而从经济发展潜力来看，北京每年因为限高可能损失上百亿美元的投资。 如果这些资金和土地都能用到实处，北京至少能多一个柏林那样的国际级的科技创新中心和产业聚集地，也能更多地解决几千万人口的就业问题。