信托和基金哪个好?

迟菲优迟菲优最佳答案最佳答案

“好”的定义是什么?收益高、风险低、操作方便?还是其他? 首先,明确一点,无论是信托还是基金,均不可能同时满足上述所有的“好”。 如果一定需要满足所有“好”,那么答案很简单,自己创业自己做老板,这样收益最高(主动管理),风险也最低,而且完全操控自如。 但现实中,我们投资者并不可能都如此理想化,毕竟投资不是创业,我们更不具备相应的专业知识和技术,所以无法自己进行判断选择。

于是,问题就变成了,在不能同时满足所有“好”的条件下,如何选择更符合自己需求的产品。 这时候就涉及到对风险的识别和评估,以及对不同工具适应性的分析了。 先谈风险,无论信托还是基金,均属于金融衍生品,或多或少都会存在一定的风险。不过,两者的风险属性还是有所差异。

简单地说,信托的风险高于基金,但基金的波动性要高于信托。 造成两者风险差异的主要因素是资金的成本,因为信托的资金成本相对较高,且缺乏有效监管,所以信托公司更愿意进行贷款质押这种比较风险的投资方式;而基金则更多地通过买入组合的方式降低风险。

当然,如果进行合理搭配,两者可以较好地结合,实现风险与收益的匹配。 至于说基金和信托谁好的问题,其实取决于你如何定义“好”。如果是追求绝对收益,无疑基金更合适;但如果追求低风险,显然信托更好。事实上,任何一笔投资,都无法同时满足各种需求,关键是在于自身的风险承受能力以及财务状况,选择合适的品种,而不是盲目追求收益及风险规避。

衣花阳衣花阳优质答主

信托是基于信托法律关系而形成的财产管理模式,而基金是基于基金法律关系而形成的财产管理模式。虽然二者都属于财产管理制度,但二者的基本法律关系和运作模式却不相同。

其次,受托人和基金管理人的注意义务不尽相同。对受托人而言,无论信托文件如何规定,受托人管理信托事务都应当恪尽职守,履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务;对于基金管理人,基金法仅要求其按照基金合同的约定,切实履行受托职责,勤勉处理基金事务,以实现基金持有人利益的最大化。换言之,基金管理人是否勤勉尽责是以基金合同的约定为标准,只要基金管理人依照基金契约的约定履行了基金契约规定的义务,基金管理人即履行了其应尽的注意义务。

综上所述,基金和信托都是目前比较流行的理财方式,基金存在高风险也存在着高回报,对风险比较在意的,可以选择信托,风险较小。在选择理财之前,要先了解清楚,再做决定。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!