基金配置几个合理？
先放结论，对于普通投资者来说，3～5只基金构成合理的基金组合。 判断一个基金组合是否合理的标准是：组合内的基金之间能否有效分散风险，即组合内基金的业绩相关性要较低；不同类型的基金能够相互补充，整体的风险水平应该能够得到较好的控制。
1、基金的投资目标决定了其对于风险的偏好 不同时期的市场风格可能完全不同，在构建基金组合时应该充分考虑到这一点。比如当前市场估值已经处于相对高位，未来出现大幅回调的可能性较大，此时激进型的投资者就应该考虑适当减小股票型基金或者偏股混合型基金的比例，增加债券型基金或者是货币市场基金的配比。相反，如果市场经过连续下跌之后，进入底部区域，激进型投资者应当加大股票型基金和偏股混合型基金的比例。当然这一切都应该建立在科学的方法之上，而不是基于感觉。
2、基金本身的风险特征也应该引起足够的重视 在决定基金组合的仓位比例时候，基金本身的风险特征也需要引起重视。因为即便是同一个类型（如都是股票基金）的基金，由于成立时间不同、投资策略差异以及基金经理能力圈不同的原因，其风险收益特征往往有着巨大的区别。所以在进行组合构建的时候需要注意不同基金之间的平衡。 这里需要简单介绍几个指标，帮助读者更好理解本文的思想。它们分别是标准差(SD)、贝塔系数（β）、信息系数（IC）和夏普比率（Sharp ratio）。 标准差反映的是基金收益的波动情况，基金组合的收益由各个基金独立的收益经过加权得到，所以收益的波动性也将由各个基金独立波动性的加权得到。
而贝塔系数衡量的是基金收益率对业绩比较基准的敏感程度。当贝塔系数较大的时候，意味着该基金对市场的依赖度高，当行情来临或者退潮的时候，该基金可能会率先或者落后于趋势。
信息系数指的就是该基金超越业绩比较基准的信息率，是选股能力和选择时点能力的度量。当信息系数为正并且比较大的时候，说明该基金通过选股和能力打造带来了超额收益。最后，夏普比率反映的是每承担一单位风险所获得的回报，它是选择基金最重要的指标之一。当夏普比率为正并且比较大的时候，说明该基金通过主动管理给投资人带来正的超额收益，且收益超过亏损的概率比较大。