宝鼎科技重组可能吗？
1、首先，从基本面角度来分析，宝鼎的重整是有一定基础的。 宝鼎在2008年金融危机中受到重创，之后虽逐步经营好转并成功上市，但经营模式缺乏创新，业务结构单一，客户集中度较高，抗风险能力较弱等问题仍一直存在。2015年开始，由于国内基建投资大幅下滑，公司业务增长陷入停滞，负债率迅速攀升至临界点并引发财务危机；尽管后来通过出售资产等方式化解了流动性风险，但业务扩张乏力的问题并没有得到解决。随着中美贸易战的不断升温，我国对外出口环境日益严峻，对钢铁行业需求疲软将继续施压宝鼎的业绩表现。
然而，正如@值乎·小飞侠所说的，如果交易不成功，宝鼎面临的命运恐怕只会更惨——被破产清算。 相比起清算，重组无疑是一个更好的选择。首先，能促成重组的方案必然是在各方利益都得到有效保护的基础上做出的理性选择，这对于困境中的宝鼎而言至关重要；其次，在重组方案中，相关方可以通过调整债务结构、置换不良资产等方式进一步缓解现金流压力，而对于因融资困难而陷入生产停止甚至衰退的行业主体，重组也能为其提供再融资的机会。当然，对于债权人而言，在重组过程中可能不得不接受一定程度的损失，但这已经远远好于清算所带来的全面亏损。
2、从目前各方的表态来看，双方达成重组方案的意愿较为强烈。 9月4日，*ST宝鼎发布公告称，公司控股股东渤海钢铁集团有限公司（简称“渤钢集团”）正在与山西建龙钢铁有限公司（简称“山建龙”）就债务重组事宜进行积极磋商，力争尽快达成一致意见。*ST宝鼎还公布了两则关联交易的进展公告，分别涉及与渤钢集团及山西建龙签署现金管理协议以及关于以募集资金置换预先投入的资金事项，可见双方推进重组工作的决心。
需要指出的是，本次重组若得以实现，将有望成为沪深两市首例上市公司合并重组的案例。鉴于此，*ST宝鼎和渤海钢均十分重视信息披露工作，力求在遵守监管要求的前提下稳步推进重组进程。
3、从政策层面来看，重组具有可行性。 早在今年7月份，中国证监会新闻发言人张晓军在例行新闻发布会上表示，鼓励和支持混合所有制改革，包括产权方面的混合所有制改革，以及上市公司层面的混合所有制改革，并已陆续出台了相关政策和指引。
事实上，宝鼎此次重组若能成行，或可为其他面临同样问题的国有困难企业提供参考。据记者了解，目前包括民生人寿保险股份有限公司在内，已有几家主体向有关部门提交了相关的请示，希望借鉴宝鼎的经验开展重组工作。不过，也有市场人士认为，由于目前我国尚没有涉及境外金融机构和境内金融企业实施重组的相关案例，因此这一做法是否存在现实可行性仍值得商榷。