说几个例子，都是真实故事，有些还流传较广，但都不是官方说法（当然官方也不会承认）： 故事一：1989年初，某国企产量、质量、销售全部严重下滑，巨额亏损，一天亏一百多万，老板急得不得了，找各种办法就是救不了，后来有人出主意，用机器换技术，把国外那套先进设备搬来，让企业起死回生。企业迅速扩大，利润也上来了。这个故事还被编成京剧《沙家浜》，广为流传。
故事二：还是这个公司，某产品一直亏本，生产多少亏多少，最后实在没法，找人做了个假出口单，把东西运到外地，做了一次虚假贸易，居然就赚了！真是个奇迹！企业因此起死回生，继续存活下去。
故事三：还是这个公司，生产的产品本来市场容量有限，加上被几个大型企业分割市场，所以一直不温不火，利润也不高。后来公司领导一拍脑袋，搞了个大胆的计划：以低价甚至赔钱卖，以量取胜，抢占市场。果然生意越做越大，企业效益也逐渐好转。
故事四：还是这个公司，生产的产品属于高科技产品，需要大量的技术和研究支撑。随着市场竞争的加剧，新技术开发的投入越来越大，公司的资金流渐渐紧张起来。最后终于顶不住压力，申请破产保护……
庞郁青优质答主做好僵尸企业的处置工作，要遵循以下思路和方法。
立足企业是市场主体这个前提，政府不替代企业作出决策。僵尸企业处置的困难说到底就是利益协调难度大，最集中的体现就是职工安置成本高。政府主要是做好政策支持和服务，为市场发力创造条件、搭台唱戏。比如，某市采取政府统一政策、企业自主选择的方式，制定一次性补贴、解除劳动关系、提前退休等9种安置方式，由职工自主选择，由企业制定安置方案、实施安置。2016年以来，完成8家国有“僵尸企业”出清，安置职工2642人，没有出现上访、闹访等现象。
善于利用市场之手这个工具，让僵尸企业应退尽退。政府的主要职责是当好市场秩序的维护者，为市场机制发挥作用创造良好环境，着力解决企业不愿退出、不能退出的问题，推动供需结构趋于平衡。比如，某省针对“僵尸企业”处置的难点，对2016年“僵尸企业”处置资金需求进行统计，省级财政每年拿出10亿元支持“僵尸企业”处置，同时建立银行、企业、政府三方联动机制。据统计，2015年该省的钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃、建筑陶瓷五大产能严重过剩行业“僵尸企业”利润是负50.3亿元，2016年处置出清后达到盈利37.9亿元。
用好法治这个利器，防止僵尸企业“僵而不死”。法治是市场经济健康运行的根本保障，是解决僵尸企业问题的长效机制，能有效避免行政手段的短期性、运动性和无序性，防止僵尸企业“僵而不死”。比如，某市2016年成立全国首个地方金融破产庭，集中审理企业破产和金融不良债权案件。2016年，该市共受理破产清算案件220件，是2012至2015年破产案件的4倍，审结60件，通过破产程序化解不良金融债权31.63亿元，破产审判实现历史性转变。
