美国qe有效果吗？
美联储的QE计划分两大类，一类是资产购买（Asset Purchase），另一类是量化宽松（Quantitative Easing）. 前者指的是直接市场买入，后者指扩大资产负债表。两者都是通过扩大量化货币政策的影响力度来达到降低利率、促进经济增长的目的。 但二者有不同之处——量化宽松在扩张了货币供应后并不会直接退出，而是需要调整资产负债表的规模以保持政策的连贯性；而资产购买的退出则要相对果断。因此就长远而言，量化宽松的政策副作用会小于资产购买。
2013年9月，美联储开始实施量化宽松，到2014年1月，美联储的资产负债表增加了56%，总额达到了3.78万亿美元。其中主要增持的是MBS（ mortgage-backed securities，即房地产抵押债券，指包装成证券形式的住房按揭贷款）和短端国债，这两种资产的占比分别达到了70%和37%。显然，这一轮量化宽松的发力点是在房地产市场。 美联储希望通过引入外部资金（注：从海外投资者那里引入流动性）的方式支持楼市，进而刺激整体经济的增长。
事实上，自2008年金融危机以来，美国的房价一直是处于低迷状态的。根据美国Zillow房产价值指数显示，2012年底，全美房产总价值比2007年底下降了11%。而房地产市场的疲弱又反过来对经济造成负面影响，原因是房地产在经济中占有很重要的权重，而且其产业链条相当长。 如果没有房地产这个瓶颈，美国GDP可能早就恢复了。所以，为了刺激经济发展，美联储只能剑走偏锋，全力出击。